Hvorfor dukkede Edward ikke op? Ender med natlige dyr forklaret (i detaljer)
- Edward bruger sin roman i Natlige dyr som et strategisk træk for at søge hævn over Susan for at nedgøre ham og være ham utro. Hans handlinger efterlader Susan alene og forslået.
- Romanens voldscyklus og Tonys jagt på hævn mod Ray viser sig i sidste ende at være meningsløse og utilfredsstillende, hvilket fremhæver det formålsløse ved vold som et middel til at søge retfærdighed.
- Edwards hævnplan ind Natlige dyr og besættelse af hans tidligere forhold til Susan har fortæret ham, hvilket viser, at selvom han kan få succes som forfatter, er han stadig en knust mand.
Det Natlige dyr slutningen er et af Tom Ford-instrueret films mest omtalte aspekter, da thrilleren fra 2016 slutter på en følelsesmæssigt maveoprivende, men tvetydig tone. Natlige dyr medvirkede Jake Gyllenhaal som forfatter ved navn Edward, der sender manuskriptet til sin seneste roman til sin ekskone Susan, spillet af Amy Adams. Mens Susan fordyber sig i den neglebidende fortælling om vold og død, ser hun igen op- og nedture i sit eget mislykkede ægteskab med Edward. Selve romanens præmis fungerer som en parallel historie i natlige dyr, fanger hovedpersonen Tonys smerte, da han forsøger at komme over overfaldet og drabet på sin kone og datter.
Jake Gyllenhaal spiller både Edward og Tony, med den dobbelte rolle, der giver ham mulighed for at fange de følelsesmæssige nuancer af begge karakterer. Mens Edward kæmper med sin professionelle usikkerhed og romantiske fejltrin, søger Tony intet andet end blodplettet hævn for de drivende, der ødelagde hans familie. Interessant nok er den neo-noir psykologiske thriller selv baseret på Austin Wrights roman fra 1993 med titlen Tony og Susan . natlige dyr enestående fortællestruktur og dens komplekse karakterer bygger til en slutning, der er virkningsfuld, mens den stadig efterlader spørgsmål, der er værd at undersøge.
Relaterede 10 film, der ikke giver mening indtil slutningen
Nogle film får publikum til at gætte indtil sidste øjeblik med utraditionelle fortællestrukturer og fortælleteknikker, der betaler sig i sidste ende.
Edward dukker ikke op i slutningen for at få hævn
Susan er tilbage ved at indse, at en forsoning aldrig var, hvad han havde til hensigt
I den nuværende virkelighed Natlige dyr , Edward møder aldrig fysisk Susan. Deres tidligere forhold er dækket af flashbacks, og det antydes, at Edward ønsker at kommunikere til Susan efter alle disse år gennem sin romans manuskript. Selvom Susan aldrig troede på, at Edward ville gøre det stort som forfatter, når hans skrivekunst endelig til hende. Mod Natlige dyr afslutningen er det fastslået, at Edward faktisk er en genial forfatter, da hans uforskammet rå fortælling formår at få Susan til at tåre i øjnene. Da hun lider af et mislykket andet ægteskab, ønsker Susan at stifte bekendtskab med sin eks, kun for at han aldrig kan nå til middag.
Selvom der ikke tilbydes direkte svar, er det stærkt underforstået det romanen var et strategisk træk af Edward for at søge sin hævn fra mange år siden . Ikke kun nedgjorde Susan ham i deres ungdom, men hun fortsatte også med at være ham utro med Hutton (som ville blive hendes anden mand). Forræderiet ser ud til at have påvirket Edward så intenst, at han kanaliserede sin frustration ind i sin skræmmende mørke roman. At stå op Susan var det sidste slag, som fuldførte Edwards omfattende hævnplan. Han ved, at Susan måske er en rig kunstkurator, men hun er forbandet af ensomhed.
Det Natlige dyr slutningen er i sidste ende tragisk for Susan. Karma fanger hende, da selv Hutton bliver afsløret i at være hende utro. På den professionelle front ser Susan også ud til at blive uinteresseret i kunstverdenen, som det fremgår af hendes koldhjertede opførsel over for sine kolleger. Edward ved på en eller anden måde, at hun er i en sårbar sindstilstand og fortsætter med at udnytte sin hjælpeløshed ved at give hende håb om at genoplive deres romantik. Hvis han havde mødt hende til middag, Natlige dyr ville stadig have endt på en sund tone. Men da Edwards planer bliver til virkelighed, står Susan alene tilbage med sit ego forslået.
Relaterede 10 undervurderede psykologiske thrillere, du skal se for at tro
Mange cinefiler elsker en god, snoet psykologisk thriller, men selv de har måske savnet ædelstene som Take Shelter, Nocturnal Animals eller The Gift.
Hvad symboliserer Rays død?
Nocturnal Animals Theme Of Revenge Shows utilfredsstillende resultater
I Edwards roman (også med titlen Nocturnal Animals) er Ray en konstant forhindring i Tonys vej. Først stoppede han Tonys bil midt om natten. Derefter overfaldt han og hans håndlangere ham og myrdede hans familie. Det tager Tony et år at søge hævn med megen hjælp fra den hårde lovmand, detektiv Bobby Andes. Men selv når det lykkes ham at dræbe Ray ved romanens slutning, får den ekstremt forslåede og udmattede Tony ingen lettelse, da han også skyder sig selv ved et uheld. Det er denne bitre afslutning på en mørk cyklus af vold Natlige dyr en af de mest foruroligende psykologiske thrillere i nyere tid.
Ray, der bløder ihjel natten over, får, hvad han fortjener ved slutningen af Natlige dyr . Men hans død symboliserer også det nytteløse ved vold. Selv med ham død, ville Tony ikke være i stand til at komme tilbage til sine afdøde familiemedlemmer. Edwards roman berører dybt, hvordan vigilante-retfærdighed i sidste ende er meningsløs. Med ikke nok beviser mod ham, kunne Ray ikke være blevet straffet med juridiske metoder. Da Tony greb til andre midler, fortsatte resultatet med at være brutalt for ham selv. Han ser ikke engang tilfreds ud ved at se Rays lig. Da Ray havde snuppet sin familie fra ham, så Tony ikke ud til at have andet at se frem til længere.
Hvad er så meget desto mere chokerende ved Natlige dyr slutningen er, at romanen fungerer som en metafor for Edwards eget liv. Ligesom Tonys forsøg på at dræbe Ray, ønskede Edward hævn fra Susan. Med Susans smerte og ensomhed i slutscenen er det let at udlede, at Edward havde det sidste grin. Men ligesom Tony var Edwards forfølgelse i sidste ende meningsløs. Hans hævnplan var så ekstremt indviklet, at den fortsætter med at vise hvordan Edward fortsatte med at være en knækket mand . Han er måske en stor forfatter nu, men hans besættelse af hans fortid med Susan har fuldstændig opslugt ham.
Relaterede 10 foruroligende filmafslutninger, klassificeret efter hvor spøgende de er
Nogle filmafslutninger er utroligt foruroligende og hjemsøgende, udfordrer publikums opfattelse af karaktererne og efterlader en varig indvirkning.
Hvordan natlige dyr varslede dens afslutning
Sandheden om Edwards motivationer præsenterer sig selv for Susan
Natlige dyr har en anti-klimatisk finale, men det centrale tema om hævn er varslet gennem hele filmen. En bemærkelsesværdig visuel giveaway er maleriet, der indeholder ordet hævn. Ingen ved, hvorfra maleriet dukkede op, og der gives heller ingen forklaring. Men maleriet tjener som et varsel for Susan om det, der skal komme. Selve titlen på Edwards roman beviser, at han stadig er besat af Susan (som han tidligere kaldte hende et natdyr), og han vil have, at hun stadig skal være et natdyr. Susan venter til sidst på Edward på en restaurant til lukketid, efterladt alene med søvnløshed og ensomhed.
din nye sæson
Hvordan filmens slutning adskiller sig fra romanen
Kildematerialet giver Susan mere håb
Det Natlige dyr slutningen afviger lidt fra den i Tony og Susan . Meget ligesom filmen bliver romanens version af Susan rejst op af Edward. Imidlertid, bogen dækker også næste dags begivenheder . På trods af at hun er rørt over hans ord, skriver Susan i første omgang en hård kritik til Edward, men hun smider den i skraldespanden. I stedet skriver hun en anden note, hvor hun siger, at hun gerne vil udtrykke sine tanker om Edwards forfatterskab, men at hun kun vil fortælle ham, hvis han vil høre dem. Det antydes, at Susan stadig forsøger at finde nye måder at tale med Edward på, som fortsætter med at ignorere hende.
-
Natlige dyr
- Resumé:
- En kunstgalleriejer er hjemsøgt af sin eksmands roman, en voldelig thriller, hun fortolker som en tilsløret trussel og en symbolsk hævnfortælling.
- Udgivelses dato:
- 2016-11-18
- Medvirkende:
- Aaron Taylor-Johnson, Ellie Bamber, Laura Linney, Armie Hammer, Isla Fisher, Michael Shannon, Michael Sheen, Amy Adams, Jake Gyllenhaal
- Direktør:
- Tom Ford
- Genrer:
- Thriller, drama
- Bedømmelse:
- R
- Forfattere:
- Tom Ford
- Kørselstid:
- 116 minutter
- Budget:
- 22,5 millioner dollars
- Studie(r):
- Fokusfunktioner
- Distributør(er):
- Fokusfunktioner
